donderdag 24 juni 2010

Waarheid

"Een kwestie, ontdaan van alle betrekkingen, visies (interpretaties) en belangen, is de zuivere waarheid".

Maar, is er wel zoiets als "de zuivere waarheid"?

Zijn wij met onze beperkte en daardoor beperkende mogelijkheden tot waarneming en begrip wel in staat om de dingen te zien en te begrijpen zoals ze werkelijk zijn?
Moeten we ons dan ook niet doorlopend afvragen wat "werkelijk" en "werkelijkheid" (en waar) is?

Of zijn "werkelijkheid" en "waarheid" simpelweg dat wat wij op ons beperkte "menselijke" niveau en op enig moment als zodanig ervaren?

Waarachtig is daarom een mooi woord. Iets is waar -achtig...
Iets is dus niet waar, maar het lijkt waar. Het is waar -achtig...

Als je denkt dat iets waar is, onderzoek het dan.
Tot je ofwel zonder enige twijfel hebt bewezen dat het waar is, of onwaar.

Kan iets eigenlijk wel waar zijn?
Kun je ook maar van iets zeker zijn?

In de wiskunde (eeuwenlang het icoon van onomstotelijke waarheid) blijken oneindige getallen te bestaan die de wetenschap tot op de dag van vandaag niet kan verklaren, of zelfs maar kan bevatten. Maar ook het schijnbaar eenvoudige en in zijn eenvoud “waarachtige” getal één blijkt eigenlijk niet één te zijn.

Uit de kwantummechanica weten we inmiddels dat objecten op hetzelfde moment zowel hier als daar kunnen zijn en dat één dus net zo goed twee (of oneindig veel méér) kan zijn. Één en één blijkt dus niet alleen twee, maar net zo goed één als oneindig (of ieder getal daartussen) te kunnen zijn...

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen